Facundo Nejamkis: "Milei tiene que ganar en primera vuelta"

El director de Opina Argentina, Facundo Nejamkis, analizó el escenario político rumbo a las elecciones de 2027 y aseguró que la evolución del gobierno de Javier Milei durante los próximos meses será determinante para definir cómo se reorganizará la oferta electoral tanto en el universo peronista como en el no peronista. En diálogo con Fernando Riva Zucchelli en el programa “NU Radio”, que se emite los martes y viernes de 12 a 13 por Radio Zónica, el analista sostuvo que “la trayectoria del gobierno de Javier Milei de acá hasta inicios del año que viene va a ser determinante no solo para las posibilidades de Milei, sino para cómo se va a organizar la oferta electoral”.

Durante la entrevista, Nejamkis consideró que la tradicional división entre derecha e izquierda en Argentina está atravesada por la lógica peronismo-antiperonismo. “Uno podría decir que el peronismo es el partido de los trabajadores, pero todos sabemos que dentro de ese movimiento conviven tendencias más conservadoras. Por eso me parece que peronismo-antiperonismo se ajusta más a las divisiones”, explicó.

Además, señaló que un Milei fortalecido podría evitar fracturas en el espacio no peronista, mientras que un oficialismo debilitado habilitaría nuevas alternativas. “Si el gobierno se debilita, eso habilita más ofertas y más fragmentaciones en el universo no peronista o del centro hacia la derecha”, afirmó.

Respecto al peronismo, el consultor consideró que un deterioro de la situación oficialista podría empujar a sectores hoy enfrentados a buscar acuerdos internos para aumentar sus chances electorales. Sin embargo, advirtió que las divisiones podrían ser difíciles de suturar. “Es posible que muchos lazos estén cortados en el propio peronismo, producto de la dinámica interna”, planteó. En paralelo, destacó el crecimiento de la izquierda y particularmente de Miriam Bregman, a quien definió como una figura que logró ampliar su alcance electoral. “Hoy uno ve a la izquierda arriba de siete u ocho puntos. Evidentemente algo se está cocinando”, sostuvo.

Nejamkis también relativizó la idea de que exista actualmente un bloque antiperonista consolidado cercano al 56%, porcentaje que surgió del balotaje de 2023 entre Javier Milei y Sergio Massa. “No creo que hoy el 56% de la sociedad argentina sea antiperonista”, remarcó. En ese sentido, advirtió que Milei enfrenta niveles de rechazo similares a los del kirchnerismo y que eso vuelve incierto cualquier eventual balotaje. “Milei ya no se puede apoyar más en el descrédito del kirchnerismo para pensar que gana un balotaje”, señaló. Y agregó: “Hoy un balotaje entre Milei y un candidato kirchnerista es una moneda en el aire”.

Consultado sobre la situación económica y su impacto político, el director de Opina Argentina evitó hacer pronósticos económicos, aunque reconoció que existe un creciente escepticismo social. “Lo que antes era optimismo hoy es escepticismo”, resumió. Según explicó, el Gobierno enfrenta dificultades para trasladar los beneficios del programa económico al conjunto de la sociedad. “Los éxitos están concentrados en un sector de la economía que no termina de impactar en el resto de la sociedad”, indicó. Además, alertó sobre la falta de “efecto derrame” y sostuvo que si la situación no mejora hacia marzo o abril de 2027 “es difícil pensar que el gobierno pueda mejorar sus chances de cara a la elección”.

Por último, Nejamkis analizó el escenario político en la Ciudad de Buenos Aires y aseguró que el Pro enfrenta “el desafío más grande de su historia”. Según explicó, el macrismo deberá intentar retener su principal bastión en un contexto adverso y sin un proyecto nacional consolidado. “Es la primera vez que el Pro va a intentar renovar la Ciudad sin ofrecer un proyecto político nacional”, afirmó. También describió la compleja relación entre Mauricio Macri y La Libertad Avanza (LLA), y consideró que el acuerdo ideal para el Pro sería que los libertarios “liberen la Ciudad” a cambio de apoyo nacional. Sin embargo, advirtió: “La Libertad Avanza es una fuerza política mucho más renuente a ese tipo de negociaciones”.