La APDH denunció por mal desempeño a Meis y a Baltroc
El viernes 24, entre las 14 y 15, el presidente de la Legislatura de la Ciudad, Santiago de Estrada, recibió un texto firmado por la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) en la que se anuncia la presentación de una denuncia por mal desempeño de sus cargos, a los miembros de la Sala Juzgadora y de la fiscalía del juicio político que se le sigue al suspendido jefe Comunal, Aníbal Ibarra.
Los copresidentes de la APDH, Aldo Etchegoyen y Alberto Pedroncini, y su abogado hicieron la presentación judicial, según figura en su carta entregada a Estrada: "Teniendo en cuenta que es finalidad de nuestra entidad la defensa de los derechos humanos, las instituciones democráticas y el Estado de Derecho".
Y continúan diciendo: "A partir del lunes 13 de febrero corriente se ha producido una suerte de estallido de anomalías latentes en este juicio, y hacemos esta urgente presentación en el tiempo mínimo que llevó reunir a los órganos directivos de la APDH y preparar una petición responsable ante esta Legislatura".
Tras la inspección ocular, del 13 de febrero, realizada por los legisladores porteños en la clausurada sede de Cromañón, dos integrantes de la Sala Juzgadora, Marcelo Meis y Beatriz Baltroc, al igual que los fiscales, Rubén Devoto y Jorge Enríquez, hicieron declaraciones en medios gráficos que la APDH considera que han "transgredido su obligación de no emitir opinión sobre el valor de las pruebas incorporadas al proceso antes de dictar sentencia". Por ello el "mal desempeño de sus funciones, y corresponde su inmediata remoción y reemplazo".
Además el organismo de derechos humanos involucra al diputado nacional por Capital Federal y líder del PRO, Mauricio Macri, de "imputar públicamente al enjuiciado jefe de Gobierno haber pagado al legislador Gerardo Romagnoli para que renunciara a la Sala Juzgadora". La prueba es una declaración de Macri al diario Clarín del 22 de febrero.
La APDH también tuvo palabras para los familiares de las víctimas del incendio de Cromañón, a los que le señaló: "Nada pueden esperar de una sentencia que se dicte al cabo de un proceso en que aparecen violadas declaraciones, derechos y garantías de las Constituciones de la Nación y de la Ciudad".
Y deslindando dudas de su relación con Ibarra y su interés en esta cuestión que no sea "la preservación de las instituciones de la Ciudad y de la Nación" la APDH cita la controversia judicial "que excluye toda parcialidad benevolente de nuestra parte en los que nuestra entidad ha patrocinado y patrocina una presentación de los habitantes del barrio de emergencia Rodrigo Bueno".
El texto finaliza reclamando para "el ciudadano Aníbal Ibarra el trato que la ley garantiza a todo habitante del territorio argentino. Que ello no ocurra constituiría una amenaza para todos".
