"Parque Chacabuco es un nuevo Puerto Pibes"
A mediados del mes de abril de este año, legisladores y representantes de diferentes organizaciones gremiales y sociales reclamaban en conferencia de prensa al Gobierno porteño que abandonara el predio donde funcionaba el centro de recreación infantil Puerto Pibes, en Costanera Norte, el cual había sido destinado para el funcionamiento de una Central de la Policía Metropolitana.
El caso tomó vuelo cuando la oposición lo planteó los dos fines del lugar como ejemplo de la antítesis entre dos formas de combatir el delito: prevención y represión. Incluso la legisladora porteña Liliana Parada llegó a presentar un recurso de amparo ante la justicia de la Ciudad sobre el argumento de que la presencia policial era perjudicial para los chicos en situación de vulnerabilidad social.
Con la publicación el día de hoy, en el diario Página/12, de la noticia de que diversas instalaciones del polideportivo del Parque Chacabuco fueron destinadas para que unos 900 aspirantes a integrar la nueva fuerza policial realicen los exámenes de aptitud física, la antinomia podría recobrar protagonismo a raíz de las críticas que ya se disparan desde la oposición.
Según informa la nota del diario, ya el legislador de la Coalición Cívica Sergio Abrevaya había presentado un pedido de informes para conocer durante cuanto tiempo el predio estaría destinado a las actividades policiales. Desde el Ejecutivo porteño se informó que el período variará entre uno y tres meses, dependiendo de cuando finalicen las obras en el predio donde funcionará la escuela de policía, en el campo del club Deportivo Español.
A raíz de estos acontecimientos, el candidato a legislador porteño Francisco "Tito" Nenna, cabeza en la lista del kirchnerismo y ex dirigente del gremio docente UTE, inmediatamente lanzó acusaciones contra el Gobierno de Mauricio Macri. "Si la instalación de organismos de seguridad se lleva a cabo robándole espacio a la educación, la recreación y la contención social de nuestros pibes y adolescentes terminará generando más inseguridad", afirmó desde un comunicado de prensa.
El candidato consideró que la medida "es un paso más en la dirección de lo que se hizo con Puerto Pibes". Y agregó: "No se pueden transferir los recursos destinados a las políticas públicas que contemplan las necesidades de los sectores populares para financiar el funcionamiento de un aparato policial que no solucionará la problemática de la inseguridad".
Finalmente llevó su argumentación al punto de sostener que "Macri quiere blindar la ciudad con escudos y uniformes en lugar de aumentar el presupuesto en educación, salud y vivienda". "Para tener mayor seguridad es necesario que los jóvenes tengan un proyecto, recuperen sus sueños y tengan posibilidades reales en la sociedad", concluyó.
