Corporación del Sur: Nada por aquí, nada por allá
¿Qué hizo la Corporación del Sur desde su nacimiento? Los legisladores porteños aprobaron un proyecto de resolución, presentado por la ex diputada Marta Oyhanarte, en el que se pide que la sociedad estatal informe qué iniciativas concretó. De no mediar una respuesta en 30 días, será interpelado el secretario de Desarrollo Económico, Eduardo Hecker, quien actualmente se desempeña como presidente del organismo cuestionado.
El outlet de artículos escolares fue el único proyecto de mediana envergadura que vio la luz, desde que el anterior parlamento sancionó, en su última sesión, la creación de este instrumento que, según argumentaban, iba a desarrollar la zona sur porteña.
"La Legislatura sólo recibió, a mediados del 2001 un detallado, exhaustivo y ambicioso Plan de Acciones para el 2001, del cual, hasta donde llegan nuestras investigaciones e informaciones, nada se ha llevado a cabo", expresaron los actuales legisladores en su pedido de informes. Además agregaron: "Tampoco se ha recibido los planes anuales correspondientes a 2002 y 2003. Es decir, esta Sociedad del Estado constituye una gran incógnita para la Ciudad".
En el discurso de apertura de las sesiones legislativas ordinarias del 2002, el jefe de Gobierno de la Ciudad, Aníbal Ibarra, había anunciado la reconversión de funciones de la Corporación del Sur hacia las políticas sociales. En ese contexto, con Arnaldo Bocco como presidente de la institución, se había informado que la sociedad estatal iba a reacondicionar una fábrica para producir cerca de 50 mil raciones diarias de alimentos a bajo costo, que iban a ser compradas por el Gobierno para saciar las necesidades básicas insatisfechas de una porción importante de los porteños que se habían caído del sistema.
Sin embargo, el 2 de junio de 2002, en declaraciones exclusivas a NOTICIAS URBANAS, el ex presidente de la Corporación del Sur Alejandro Labado, que había asumido en reemplazo de Bocco diez días atrás, decretaba la defunción de la iniciativa. "Hay que ajustar los lineamientos y realizar proyectos más chicos, que sean viables", declaraba el por entonces funcionario.
Pese a que se habían reducido las expectativas de revitalización de la zona sur, el presupuesto destinado a la corporación pasó de 1.500.000 pesos en el 2002 a 2.150.000 en el 2003.
En el pedido de informes los legisladores exigen que se les dé a conocer cuántos inmuebles le fueron transferidos a la Sociedad del Estado, a través de un fideicomiso que firmó la corporación con el Gobierno de la Ciudad. Antes de la devaluación se estimaba que las inversiones inmobiliarias que hubiese podido gestionar y administrar la institución superaban los 1.700 millones de dólares.
El legislador peronista Jorge Argüello había cuestionado judicialmente el estatuto de la sociedad estatal porque consideraba una aberración que el organismo tuviera la potestad de vender, comprar y permutar los bienes privados que se le entregaran en fideicomiso. Sin embargo, el Tribunal Superior de Justicia falló en contra de la moción de inconstitucionalidad.
La zona que, por definición, debería desarrollar la Corporación del Sur es un polígono comprendido entre la Avenida General Paz, el Riachuelo, la ex Ciudad Deportiva de Boca, la Reserva Ecológica y las avenidas San Juan y Directorio. Es decir, más de 7.000 hectáreas. Aproximadamente la tercera parte del territorio de la Ciudad de Buenos Aires.
VON SCHMELING
Los legisladores además se interesaron por los motivos del despido del ex director de Relaciones Institucionales, Marcelo Von Schmeling, que se produjo a principios de año entre acusaciones del ex funcionario de que su alejamiento respondía a su militancia política en GESTA. Von Schmeling aún no hizo una denuncia judicial por "maltrato e injurias graves", pero confió a NOTICIAS URBANAS que "la va a hacer".
