“El fútbol es del pueblo”: la AFA desafía al Gobierno con un mensaje fuerte
La AFA lanzó un duro comunicado institucional en el que cuestiona de manera frontal al Gobierno nacional y a la Inspección General de Justicia (IGJ) por una medida que considera injerencista y con trasfondo político. Bajo el lema “El fútbol es del pueblo”, el escrito —firmado por el presidente del organismo, Claudio “Chiqui” Tapia— sostiene que el pedido de veeduría responde a una operación con objetivos ajenos a la normativa y no a un verdadero control técnico.
La polémica se desató luego de que la IGJ solicitara al Ministerio de Justicia de la Nación la designación de veedores para acceder a documentación contable y financiera de la AFA, tras considerar que la entidad no habría remitido información requerida en plazos establecidos. Esa medida fue descrita por el organismo estatal como “preparatoria” y sin efectos de sanción directa, aunque señalaría “graves irregularidades” en los balances de la casa madre del fútbol argentino.
En el comunicado oficial, la AFA respondió que existe una contradicción insoslayable entre la definición de la IGJ —que dice que la veeduría no implica sanción— y la acusación de supuestas irregularidades graves que la propia resolución menciona. Para la entidad, esa disonancia pone en evidencia un uso político de las herramientas de control, más que un procedimiento técnico dentro de la ley.
Los dirigentes del fútbol argentino enmarcan el conflicto en una supuesta intención de avanzar sobre el modelo de clubes y sus estatutos sociales, bajo la excusa de impulsar la creación de Sociedades Anónimas Deportivas (SAD), lo que según la AFA significaría una mercantilización de instituciones históricas. El comunicado cuestiona directamente que se use la IGJ para presionar en ese sentido.
🚨#ALERTA | Respuesta oficial de #AFA al comunicado de la IGJ: la acusa de operación política y le recuerda el caso Bullrich
— doble amarilla ⭐️⭐️⭐️ (@okdobleamarilla) February 26, 2026
📌"La AFA no será sometida a una veeduría ilegítima, fundada en hechos falsos o tergiversados y dictada con una finalidad política ajena a la ley. Por… pic.twitter.com/OLI7rGvHLH
El documento recuerda también un antecedente reciente en que la IGJ actuó sobre otra institución bajo argumentos parecidos —el llamado “caso Patricia Bullrich”—, con resultados posteriores de nulidad por parte de la justicia, y sostiene que la actual medida padece de la misma falta de sustento legal. Con esa comparación, la AFA subraya que recurrirá a instancias judiciales para que se evalúe la legitimidad de la veeduría.
Además de rechazar la intervención o veeduría -que califican de ilegítima y ajena a la ley-, la AFA adelantó que presentará recursos ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y, de ser necesario, ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, para que sea el Poder Judicial quien defina sobre la medida.
El conflicto entre la entidad rector del fútbol argentino y el Gobierno se suma a un contexto de tensiones más amplias entre el deporte y el sector político, marcadas por acusaciones cruzadas y medidas judiciales o administrativas que vienen escalando desde finales de 2025. En el centro de la disputa está la defensa de la autonomía institucional del fútbol argentino, según recalca el propio comunicado de la AFA, para quien “el fútbol argentino es de sus clubes, de sus socios y de sus hinchas” y no debe ser objeto de “operaciones políticas”.
