Publicado: 02/06/2026 UTC Nación Por: Redacción NU

La Justicia frenó el cierre del INTA AMBA

Suspendió despidos y prohibió la venta de inmuebles.
La Justicia frenó el cierre del INTA AMBA
Redacción NU
Redacción NU
inta

La Justicia Federal ha dictado una medida cautelar que representa un significativo revés para los planes de ajuste del gobierno de Javier Milei en el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). La decisión judicial, que suspende por seis meses la resolución que ordenaba el cierre de la Estación Experimental Agropecuaria Área Metropolitana de Buenos Aires (EEA AMBA) y otras nueve agencias, además de prohibir el traspaso de sus inmuebles a la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE), fue impulsada por una presentación de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE).

El fallo fue emitido este martes por el juez Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto, titular del Juzgado Federal en lo Civil y Comercial y Contencioso Administrativo N°2 de San Martín. La cautelar suspende de manera inmediata la Resolución 20/2026, firmada por el titular del INTA, Nicolás Bronzovich, que buscaba desmantelar estas unidades operativas y transferir sus bienes. Esta medida judicial no solo frena el cierre de las dependencias, sino que también ordena cesar con los despidos de personal, brindando un respiro a los trabajadores del organismo.

La resolución del INTA, ahora suspendida, formaba parte de una estrategia más amplia del gobierno para reducir el tamaño del Estado y optimizar recursos, que incluía el cierre de varias dependencias y la implementación de retiros voluntarios. Sin embargo, la Justicia ha puesto un límite a estas acciones, al considerar la importancia estratégica y el rol fundamental que cumplen estas estaciones experimentales y agencias en el desarrollo agropecuario y la investigación científica del país.

La EEA AMBA, en particular, desempeña un papel crucial en la investigación y extensión agropecuaria en una de las regiones más productivas y pobladas de Argentina. Su cierre habría significado no solo la pérdida de puestos de trabajo, sino también un impacto negativo en la asistencia técnica a productores, la investigación en nuevas tecnologías y la transferencia de conocimientos, afectando directamente al sector agropecuario y a la seguridad alimentaria de la región metropolitana.

Este pronunciamiento judicial subraya la tensión existente entre las políticas de ajuste del gobierno y la defensa de organismos estatales con funciones esenciales. La intervención de la Justicia en este caso resalta la importancia de los controles y contrapesos institucionales, garantizando que las decisiones administrativas se ajusten a la legalidad y no vulneren derechos laborales ni comprometan el funcionamiento de instituciones clave para el desarrollo nacional.

La decisión del juez Portocarrero Tezanos Pinto abre un nuevo capítulo en la disputa por el futuro del INTA y otros organismos públicos. Durante los próximos seis meses, la resolución de Bronzovich estará inactiva, lo que permitirá a ATE y a otros actores involucrados continuar con sus acciones legales y de protesta, buscando una solución definitiva que garantice la continuidad de las funciones del INTA y la estabilidad laboral de sus trabajadores. Este fallo sienta un precedente importante en la defensa de los organismos de ciencia y tecnología frente a las políticas de recorte presupuestario.

Noticias Relacionadas

Más de Redacción NU