Publicado: 16/11/2010 UTC General Por: Redacción NU

Hacienda propone endeudarse para pagar deuda

El ministro de Hacienda de la Ciudad, Néstor Grindetti, no concurrió este martes por la mañana a la reunión de la Comisión de Presupuesto de la Legislatura para cerrar las exposiciones de todas las áreas del Gobierno sobre las necesidades financieras del año próximo. En su representación, Gustavo Eglez, describió los objetivos para el año próximo. El vencimiento de bonos de deuda en el eje del debate.
Hacienda propone endeudarse para pagar deuda
Redacción NU
Redacción NU

?Hoy hay muchas actividades formales y sociales, y como para mi las sociales son muy importantes también, empecemos esta reunión de presupuesto con la visita del Ministerio de Hacienda?, así se expresó el presidente de la Comisión de Presupuesto de la Legislatura, Álvaro González, al iniciar la exposición de los funcionarios del ministerio que comanda Néstor Grindetti a modo de conclusión, luego del paso por dicha comisión de los titulares de todos los ministerios porteños.

La ausencia de Grindetti había sido informada con anticipación. El casamiento del líder PRO y jefe de Gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri, con Juliana Awada, motivó que muchos legisladores, e incluso el propio Grindetti, organizaran su agenda de este martes en base a la boda en el Registro Civil de la calle Uruguay 753, y el posterior y breve festejo (sólo por dos horas) a partir de las 13, en el salón Puerto Salguero de la Costanera Norte, al que fueron invitados todos los funcionarios que participan de las reuniones del Gabinete ampliado (ministros, secretarios, subsecretarios, diputados, legisladores, directores y asesores muy cercanos al ingeniero).

Ante una muy baja concurrencia de legisladores (Álvaro González, Alejandro García, Raúl Fernández, Karina Spalla, Sergio Abrevaya y Aníbal Ibarra), el subsecretario de Gestión y Administración Financiera del Ministerio de Hacienda, Gustavo Eglez, realizó una detallada descripción de los objetivos para el 2011 y las políticas y acciones realizadas por dicho ministerio en el 2010.

El funcionario no se centró en el presupuesto diseñado por 25.422.356.970 pesos (algo que ya hicieron el la primera presentación y cada una de las áreas que concurrieron a la Legislatura en las últimas semanas) sino que focalizó su exposición en los objetivos específicos del Ministerio de Hacienda. Entre los puntos señalados, Eglez destacó ?la mejora continua de la recaudación y reforma de procesos administrativos?.

?Se reforzó la planificación en lo respectivo a los recursos humanos. Tanto el Ministerio como la AGIP realizaron grandes transformaciones en los últimos 3 años. Todas las mejoras se realizan con el objetivo de dar un mejor servicio a los vecinos con los recursos con los que contamos. Este ministerio ha trabajado intensamente con la reforma del ministerio para reducir tiempos y costos de la tramitación?, comentó.

También subrayó el diseño para el año próximo de una ?prolija y programada política de endeudamiento para desarrollar políticas sustentables?. ?La situación del escenario económico se solidifica con una política de gastos con principios de eficiencia, eliminando prestaciones ociosas, mejorando el proceso de compras y contrataciones y la incorporación de tecnologías entre otras?, relató.

Por último, y luego de destacar la ?capacitación continua de los recursos humanos en la carrera administrativa? y el éxito de la ?descentralización operativa?, Eglez subrayó que ?el presupuesto diseñado es acorde a las necesidades financieras de la Ciudad?.

Al momento de las preguntas, Raúl Fernández pidió una serie de detalles sobre las necedades financieras de la Ciudad el año próximo para cubrir vencimientos de deudas adquiridas años atrás.

Abel Fernández, el director general de Crédito Público, planillas en mano, explicó que a partir del segundo trimestre ?se juntará una cantidad de vencimientos de bonos con mucho impacto?, y que sumarán 1200 millones de pesos en vencimientos del bono tango, y letras del tesoro, entre otros papeles. ?Para los vencimientos del año 2011 proponemos que los financiemos con una emisión con 10 años de plazo o una reimpresión de bonos Tango. Cambiar deuda de corto plazo por deuda de largo plazo. Colocar una deuda de 10 años de plazo por deudas que vencen en el 2011. El 11 de abril es el principal vencimiento?, describió.

Cuestionando la política de endeudamiento para pagar deuda, se expresó Aníbal Ibarra. ?Estamos pagando la deuda generada no con recursos genuinos. Es una bola de nieve?, dijo el legislador.

El endeudamiento proyectado para el año próximo siguió sumando preguntas de los legisladores y Raúl Fernández puso la lupa en el planteo de un ?endeudamiento por 735 millones de pesos? destinado para obras pero ?sin especifican para hacer qué cosa?. ?Me parece poco serio que nos estén planteando la autorización de un nuevo endeudamiento sin especificar el objeto. ¿Qué obras van a financiar con esos 735 millones de pesos??, preguntó.

?No responde a una intencionalidad de ocultamiento, las obras tienen que ver con educación, salud, les mandaremos el listado detallado?, respondió Eglez.

Aníbal Ibarra cuestionó la solicitud de autorización de endeudamiento para obras de subtes, cuando ?gracias al Chaín tienen fondos para subtes que no han sido utilizables?. ?¿Por qué no usar la plata que se tenía en lugar de seguir endeudándose??, propuso.

Durante la reunión, Fernández solicitó que se remita a la Legislatura los detalles del impuesto de sellos, ?la recaudación 2010 y la estimada para el 2011?. Finalmente, la legisladora Delia Bisutti (que se incorporó a la reunión más tarde junto con Rubén Campos) realizó una serie de preguntas sobre la Obra Social de la Ciudad.

?¿Qué datos tenemos sobre asociados que hayan dejado la ObSBA? Fondo compensador de aportes de los trabajadores, ¿cuáles son los montos, gastos administrativos y a qué tipo de prestaciones han sido destinados los fondos??, preguntó. Ante la ausencia de autoridades de la ObSBA que representen al Ejecutivo, los funcionarios de Hacienda propusieron enviarle las respuestas por escrito.

?¿Hay alguien del Instituto del Juego??, preguntó Bisutti, interesada en conocer la planta de personal, los ingresos por convenios, montos que ha manejado el Instituto, y porcentajes derivados a políticas sociales. Si bien no se hallaban presentes autoridades del Instituto del Juego, Eglez informó que para el año próximo se estima un presupuesto para esta dependencia de 252 millones, de los cuales ?22 millones serán para el gasto del Instituto?. ?El 70 por ciento se distribuye entre el IVC, 17.3 por ciento a desarrollo social, y 13 por ciento a salud?, concluyó.

Álvaro González dio por concluida la reunión, informando que este martes por la tarde la Comisión de Presupuesto volverá a sesionar para recibir a los representantes del Poder Judicial de la Ciudad (Consejo de la Magistratura, Ministerio Público y Tribunal Superior), y que el miércoles, en la reunión habitual de la comisión de Presupuesto, se atenderán las solicitudes de distintas cámaras para manifestar su opinión sobre lo respectivo a la ley tributaria.

Noticias Relacionadas

Más de Redacción NU